Postlog

Jan. 12th, 2015 09:42 pm
laothoe: (Flippy)
Утром с внутренним ужасом разглядывал пустой боекомплект. Во всём жилом отсеке не осталось ни одного патрона.








Пока что всё вроде бы обошлось.
laothoe: (Дотошный бородач)
Попробуем пока что поупражняться. Поисковая система работает штатно, но она лежит на столе в другой комнате, а я - в виде другого куска исполнителя - здесь. Предыдущее сообщение писал автомат, и я боюсь, мне придётся ограничиться набором разрозненных фраз-вещей, запомненных в эти дни в промежуток между восемью утра и пробуждением. Итак, друзья, :

В трамвае холодно, бронежилеты на сиденьях и на бойцах, которые на этих сиденьях сидят. У старой-доброй винтовки сбит прицел, нехорошо.

Анкина "Тойота" мне не даётся. Я снова заезжаю на белую полосу, потом сдаю обратно и бампером утыкаюсь в газон. Парковаться будешь сама, Анка-Анка-Анка. Что за чёртову кнопку ты сейчас нажала, зачем она? Молчишь? Почему нет подсветки приборной панели...ты ставишь на ручник?!

Стены больничные жёлтые, и я в них не в тему. Дети-пациенты и санитарка недоуменно смотрят на мои попытки изобразить участие.

Интерпретатор:
 - Прошлое, настоящее, будущее. Лог - только третье, остальное можешь не публиковать.


"Я проснулся не от того, что меня кусают за ухо, а от прикосновения руки к плечу."
(это вот раньше, было засекречено, теперь можно)
laothoe: (привет от бета-версии)
Сегодня мост в Отрожке странно поступил. Только я поднялся наверх, только переступил последнюю ступеньку - он меня телепортировал на другую сторону, к спуску.

Исполнитель - исполнителю:
 - У меня запрограмирован конечно свой идеал. Так вот. Даю вводные. Модератор-антивирус и переключатель мимикрируют под него. Под мою драйвер-приму, я ничего не могу противопоставить. Поисковый модуль требует перенастройки.

Тогда я вышел из больницы и пошёл на почтамт, чтобы отправить письмо в Норвегию. А потом выбрался на улицу - была сильная метель - и мне навстречу шла она. Обычно в таких случаях говорят "очнулся он только поздно вечером, в незнакомом месте". Это была именно она, вне всякого сомнения. Я видел её только со спины, но по её зелёной куртке, по рюкзаку, по отвёрнутым джинсам и удобным ботинкам, по маленьким красивым ладоням (она держала телефон) я опознал её. И прошёл полгорода через метель, залеплявшую снегом стёкла очков и оконные стёкла, прошёл куда-то, чтобы убедиться в ошибочности своей догадки. Конечно, это была просто какая-то студентка, которая шла на пару проверенной дорогой. И привела она меня к...политеху. (...)


(Ошибка ввода-вывода)

Я вам открою секрет: вовсе не она была вторым номером, когда я боролся с Великим Ликвидатором. Там корректировку производил переключатель, сбойный адапто-адаптивный модератор.
laothoe: (Дотошный бородач)
У меня пропал кусок стены. У меня пропал кусок меня! Куда, по вашему, я мог его деть?!
laothoe: (Дотошный бородач)
У тебя никогда не бывало проблем с тем, что ты сгенерировал(а) повторно уже случавшуюся ранее жизненную ситуацию? (я пообещал себе выдернуть это)
***
Лучшее средство для того, чтобы напроситься к девушке в гости - паяльник?
***
Архитектурный гений! (прилагается изображение квадратной комнаты)
***
Почему-то уже седьмого:
Поедешь? - Поеду.
Успеешь ли? - Не знаю.
Кто будет? - Явно ...
Общага в норме? - Я бы не сказал.
Будет ли толк? - Если успеешь и не будешь тупить.
***
Записи годичной давности и точно сбывшиеся публиковать разрешаю. Предыдущий лог был удалён, потому что система перепутала и написала не туда.
***
"Ты знаешь это. Ты мне всё расскажешь". Помните эту историю в Америке?
***
Во всём можно проследить закономерности, даже здесь. Другое дело, нужно ли? И выйдет ли правильная закономерность у того, кто не вправе прослеживать? И есть ли правильная?
laothoe: (Дотошный бородач)
Запись сделана без помощи приложения LiveJournal для Android.
laothoe: (Дотошный бородач)
Начало мая - на песчаных лесных дорогах можно встретить цицинделид. Скакун полевой, если я не ошибся, обычен. А в июле ловить их - уже дохлый номер.

Боже, когда я уже уясню для себя,что каждый натуралист должен иметь в доме ружьё в поле сумку, содержащую следующие вещи: нож, спирт в таре, тару пустую по 10 мл, вату, пинцет, эппендорфы, линейку, пластырь, блокнот и карандаш. А ещё 10-мл пробирки хорошо сочетаются с патронташами или охотничьими подсумками. Удобно.

Вот я взял с собой велосипед, а сумку - забыл.

Поехал. И...давненько я не летал через руль, господа. Не пора ли тряхнуть стариком? Тряхнул. Кажется, теперь придётся подправлять переднее крыло.

Вообще, в лесу сейчас очень хорошо. Цветёт всё что угодно, начиная от фиалок и заканчивая яблонями. Особенно там, куда я хотел пригласить оборотней на "весенний дауншифтинг". Как жаль, что они не увидят этого всего...ведь тааак красиво. Так жаль. (...)

Пока выполняешь условия инструкции номер один, голова работает, и знаешь, что нужно писать. А когда оказываешься дома и садишься за комп, всё сразу улетучивается. Надо всё вышенаписанное переправить как-то.
laothoe: (Дотошный бородач)
"Философские дефиниции осуществляются только в виде экспозиции данных нам понятий, а математические - в виде конструирования первоначально созданных понятий; первые осуществляются лишь аналитически, путем расчленения."

Тут я исправил строчную букву на заглавную и добавил один пробел. Ага. Ну теперь понятно.

Кот стал худой-худой, хуже чем я, местами подранный. Ходит на целый день миловаться к старой шалаве-кошке в соседнее болото. Меня провожало чёрное питерское зимнее небо, как в старом прогнозе 2007го, а встречала воронежская весна. Бабочки. Кругом полно здоровенных бабочек. Когда я шёл по посёлку, мне навстречу попалась дряхлая старуха верхом на дохлой лошади. У старухи была коса, а у меня - револьвер, так что я победил в этот раз. Проводил её до изгороди.

Название символизирует, что я думаю не головой, а желудком. И в самом деле, ничего не соображаю сейчас - это потому что поздно и пора спать, а завтра рано вставать.

Первый абзац логически продолжает мысль заголовка: мне эту фразу написала вконтакте Алиса, а я ничего не мог сообразить. Но фраза мне понравилась своей загадочностью и поэтому я вставил её сюда. Хорошая, мол, завязка. Дальше я убедил читателя, что сам ничего не понимаю и не нужно срочно искать смысл.

Теперь сюжет. Про кота я написал в порядке перечисления новостей из дома. Кот действительно похудел. Бабочки тут действительно есть. Старуха-смерть - это понятно, там ещё аллегорическое обозначение моей внутренней борьбы с ней - и далее, намёк на мою победу. Теперь я должен написать, что у меня временный иммунитет к киллерам. Весна мол, да и смерть я послал нахрен, тем более, что она без добычи не ушла.


Да уж. По крайней мере, теперь мне не грозит какой-нибудь очередной киллер-полупрофессионал. Бывают в этом деле полупрофессионалы? Наверно, да. Располовиненные вдоль или поперёк.

Ну вот и написал, ещё и поприкалывался. Дальше-то чо?


 
laothoe: (Дотошный бородач)
Поисковая система -  Архитектору: Пул действующих императивов вступил в конфликт с системой. Я\ты обещал всех заморозить, но от меня\тебя же требуют весны,  и я\ты сам понимаю, что заморозить уже не получится. В итоге - снег среди ясного неба. Последний снег прямиком из ада, доставленный по заказу и не способный уже чего-то изменить.  Я\мы предлагаем завязывать с зимой. Все проблемы с охлаждением придётся решать самому.

Я стою на площади у Приморской, поглядывая по сторонам, возле бесподобного гитариста, играющего "Крылья" Наутилуса. Вечернее солнце пригревает и заставляет предметы отбрасывать длинные неопределённые тени на оранжевый асфальт. Мы стоим и вскоре начнём собираться, прямо здесь, под первым увиденным нами в этом году закатом.

У меня была вторая ночь без страха за крайние три месяца. У меня был первый действительно хороший вечер. Обычно я не вправе такое писать, но сегодня можно. Кто-то, прочитав, спросит, почему, но таких нужно гнать прочь. Это их "почему" - не важно ни для кого, и для них в том числе.

Интерпретатор: Возможно это ложное утверждение и тебя контролирует какой-то сторонний модуль. Эта внеплановая ранняя весна и рассуждения о правомочности - на тебя не похоже.
Поисковая система: Это переключатель? Сбойный адапто-адаптивный модератор?
Интерпретатор: Да. Но нет смысла его менять. Хоть ты и выглядишь придурковато под его управлением.



Беспорядок. Надо собраться и дописать сюда ещё про ядерный взрыв над степью в середине лета. Вроде, это как-то связано с агрессией Северной Кореи...да вот и в новостях уже передают.
laothoe: (привет от бета-версии)
Каждый биолог обязан хорошо рисовать.

Меня изобразительному искусству учили, если можно так выразиться, на летней практике по зоологии беспозвоночных, потом старательно "лечили от карандашного дальтонизма" на гистологии с её разнообразными красителями. Потом - на зимнем практикуме по той же ЗБП, потом - на протистологии. Однако всё это время меня учили именно рисовать биологические объекты, руководствуясь единственными критерием "чтобы было правдоподобно и реалистично изображено". Мне повезло - хоть я и не оканчивал художественных школ, рука у меня в этом деле достаточно набита. Некоторым коллегам приходилось несладко, а кое-кто и вовсе забил, и это, я вам скажу, зря. Дело в том, что рано или поздно, но как правило почти в одно время, в жизни биолога наступает д и п л о м или д и с с е р. И тут оказывается, что, помимо красивого и понятного изложения мыслей (чему, собственно, и учат в Университете), поощряются или как минимум приветствуются ещё и красивые, понятные иллюстрации. Можно подумать, что с рисунками в работе (уровень неважен - бакалаврская, магистерская, это не критично) после того, как студентов заставляли яростно точковать или изображать эозин красненьким, не должно возникнуть никаких проблем. Но проблемы появляются - и главная, на мой взгляд, та, что студетнов именно заставляли, а не обучали методике. Повезло тем, кто имел художественное образование, хотя и им пришлось перестраиваться в определённой степени. Помимо собственно качества рисунков (и подписей! пожалуй не буду тут распространяться, а вынесу потом отдельно), зачастую возникают неполадки с компоновкой их в работе, сканированием и постобработкой (внезапно, курс "Компьютерная графика" имеется в магистратуре, и знают о нём только энтомологи) вёрсткой. Пишу это не с потолка, т.к. сам в своё время преодолевал трудности с иллюстрациями к научной работе, причём трудности были даже не из всех вышеперечисленных категорий, а заставили неплохо потрудиться.

В то же время, приятно бывает порой взглянуть на работы профессионалов своего дела, особенно это касается морфологиии и подобных прикладных областей. Конечно, каждый придерживается какой-то своей номенклатуры, своего стиля, но если иллюстрация (к примеру, в статье) выполнена профессионально, то появляется чувство не только понимания и того, насколько "биологично" нарисовано, но и своего рода эстетическое удовольствие.

Я понимаю, что выразить свою путаную мысль мне тут не вполне удалось, формат не позволяет, но лично мне хотелось бы учиться не просто рисовать, а рисовать профессионально и научно. И в связи с этим вызывает сожаление то, что никто этим не занимается, не преподаёт технику. К тому же все уповают на то, что, если долго и упорно тренироваться, можно выработать свой стиль и самостоятельно освоить методику. Ключевые моменты тут - это "долго и упорно" и "самостоятельно освоить". Из-за этого каждый творит что-то в своём духе и зачастую получается сомнительный результат. Я не намекаю на введение строгой номенклатуры, но имею ввиду применение некой "художественной школы", своего рода стандарта качества, и обучение студентов этот стандарт соблюдать.

Ладно, проехали. Просто тут мне коллега по кафедре писала с просьбой поделиться...ээ, художественным опытом, а с моей точки зрения, опыта у неё самой достаточно. Вот взял в руки рапидограф, а что сейчас с ним делать - глаз кому-нибудь выколоть что ли? Отвык, огрубел.
laothoe: (Default)
Тут беспорядок, и ничего толкового написать не получается. Ограничусь следующим:

Как-то, незадолго до нового, 2009 года, сидели мы с нашим бессмертным курсовым старостой в столовой и обсуждали за запоздалым обедом, что можно подарить барышне на праздник - шарф или торбу. После этого мы отправились в "Кастл рок" (вот ведь!) и там выбор отпал сам собой: вроде бы, шарфов подходящих не оказалось. Я после этого уехал отмечать праздники домой, в Воронеж, и не знаю,чем кончилось дело. 

Помнится, однажды мы с лохматым Вадиком поспорили, даже чуть не подрались, по поводу одного моего неоднозначного свойства. Тема была такая - можно ли, один раз взглянув на человека, выдать достаточно достоверный и ёмкий портрет оного. Вадик считал, что, даже если можно, это всё равно нехорошо, и называл это "навешиванием ярлыков". А я настаивал на том, что такого рода ярлыки, а точнее, развёрнутые описания, которые я составляю с первого взгляда, очень удобны и вполне объективны. Чем это дело кончилось, не помню, но к консенсусу мы не пришли (уж не по причине ли пьянки? Не уверен).

Уверены ли вы,что на вкус и цвет все фломастеры разные? Может, синие чем-то отличаются от других, а остальные одинаковые? Да это, в сущности, ни при чём. Всё дело в том, что я не умею, в сущности, рисовать. У меня получается только чертить, и это я могу делать действительно хорошо. Вот и сейчас (ищите в следующей фразе подвох) я вожусь у монитора со штангенциркулем, записывая на бумажке измеренные числа: 32,4; 26,0; 38,0. Я немного сомневаюсь насчёт второго, но пусть будет некое вольное допущение. Четвёртое число - примерно 116. Цвет фломастера всё-таки имеет определённое значение, но я могу угадать его даже с закрытыми глазами. И даже со связанными руками мне каким-то образом удаётся выдерживать эти абсурдные габариты. Выходит, талант не пропьёшь.

Не заморачивайтесь, пытаясь разгрести этот словесный бардак.  Вообще-то изначально я планировал написать, что прочитанная накануне "Лолита" Набокова - книга так себе, но ругать подобного рода сомнительные шедевры - моветон. 

Спойлер для Шерлоков Холмсов: мой монитор имеет 19 дюймов по диагонали и соотношение сторон 16:10, и я пользуюсь "Оперой" с масштабированием 120%.
Page generated Jul. 21st, 2017 04:49 am
Powered by Dreamwidth Studios