laothoe: (Дотошный бородач)
Уже интереснее. В дубово-сосновом старом лесу намного разнообразнее как флора, так и фауна. Встретил пару видов нимфалид, нередких, вроде Araschnia levana, а также голубянок. На открытых участках массово встречаются уже упомянутые ранее цицинделиды, а среди цветущей черёмухи - бронзовки. А вот кое-что вообще интересное:

DSCN2888

Павлиноглазка Aglia tau, для нашей местности нехарактерная, вернее, её часть. Нашёл на участке с молодыми осинами, на земле. Сохранился фрагмент птероторакса и частично - заднее крыло. Судя по окраске и размеру, это был самец. Вживую я таких бабочек у нас ни разу не встречал, да и не расчитывал. Видимо, какой-то залётный экземпляр у нас очутился случайно. Красота!


P.S. Забрался в какие-то кусты и спугнул косулю.
laothoe: (Дотошный бородач)
Начало мая - на песчаных лесных дорогах можно встретить цицинделид. Скакун полевой, если я не ошибся, обычен. А в июле ловить их - уже дохлый номер.

Боже, когда я уже уясню для себя,что каждый натуралист должен иметь в доме ружьё в поле сумку, содержащую следующие вещи: нож, спирт в таре, тару пустую по 10 мл, вату, пинцет, эппендорфы, линейку, пластырь, блокнот и карандаш. А ещё 10-мл пробирки хорошо сочетаются с патронташами или охотничьими подсумками. Удобно.

Вот я взял с собой велосипед, а сумку - забыл.

Поехал. И...давненько я не летал через руль, господа. Не пора ли тряхнуть стариком? Тряхнул. Кажется, теперь придётся подправлять переднее крыло.

Вообще, в лесу сейчас очень хорошо. Цветёт всё что угодно, начиная от фиалок и заканчивая яблонями. Особенно там, куда я хотел пригласить оборотней на "весенний дауншифтинг". Как жаль, что они не увидят этого всего...ведь тааак красиво. Так жаль. (...)

Пока выполняешь условия инструкции номер один, голова работает, и знаешь, что нужно писать. А когда оказываешься дома и садишься за комп, всё сразу улетучивается. Надо всё вышенаписанное переправить как-то.
laothoe: (Дотошный бородач)
Archiearis parthenias начали лететь, да так массово! Если в полдень рассыпать золу на солнечном месте в лесу, то после обеда можно руками собрать дюжину бабочек. А если вы не любитель выковыривать задремавших серых самцов из серой же золы, то с утра можно сачком наловить ещё больше.

Пойманная для Лерочки крапивница оказалась без заднего крыла. Фэйл.

Вообще, в лесу, если не считать одного места, где я увидел снег, очень хорошо. Даже встречные мамаши с колясками (?), в недоумении разглядывающие сачок, не напрягают. Весна, что ли.
laothoe: (Дотошный бородач)
"Философские дефиниции осуществляются только в виде экспозиции данных нам понятий, а математические - в виде конструирования первоначально созданных понятий; первые осуществляются лишь аналитически, путем расчленения."

Тут я исправил строчную букву на заглавную и добавил один пробел. Ага. Ну теперь понятно.

Кот стал худой-худой, хуже чем я, местами подранный. Ходит на целый день миловаться к старой шалаве-кошке в соседнее болото. Меня провожало чёрное питерское зимнее небо, как в старом прогнозе 2007го, а встречала воронежская весна. Бабочки. Кругом полно здоровенных бабочек. Когда я шёл по посёлку, мне навстречу попалась дряхлая старуха верхом на дохлой лошади. У старухи была коса, а у меня - револьвер, так что я победил в этот раз. Проводил её до изгороди.

Название символизирует, что я думаю не головой, а желудком. И в самом деле, ничего не соображаю сейчас - это потому что поздно и пора спать, а завтра рано вставать.

Первый абзац логически продолжает мысль заголовка: мне эту фразу написала вконтакте Алиса, а я ничего не мог сообразить. Но фраза мне понравилась своей загадочностью и поэтому я вставил её сюда. Хорошая, мол, завязка. Дальше я убедил читателя, что сам ничего не понимаю и не нужно срочно искать смысл.

Теперь сюжет. Про кота я написал в порядке перечисления новостей из дома. Кот действительно похудел. Бабочки тут действительно есть. Старуха-смерть - это понятно, там ещё аллегорическое обозначение моей внутренней борьбы с ней - и далее, намёк на мою победу. Теперь я должен написать, что у меня временный иммунитет к киллерам. Весна мол, да и смерть я послал нахрен, тем более, что она без добычи не ушла.


Да уж. По крайней мере, теперь мне не грозит какой-нибудь очередной киллер-полупрофессионал. Бывают в этом деле полупрофессионалы? Наверно, да. Располовиненные вдоль или поперёк.

Ну вот и написал, ещё и поприкалывался. Дальше-то чо?


 
laothoe: (Default)
Вот тут редкий (я ещё мягко выражаюсь!) экземпляр Arctia caja, простоявший год в полном порядке, вдруг сподобился ни с того ни с сего покрыться трёхмиллиметровым слоем плесени. Все настойчиво навязывают мне микологию. Может, отпетрить это дело?

Отпетрить - это от слова "чашка Петри".
laothoe: (метамфетамин)
  Ничто не предвещало беды, как пишут в таких случаях. Вспомнилось, что сосед однажды сетовал на то, что его садоводству наносит серьёзный вред некая буйволовидная цикадка. Меня удивила проницательность неспециалиста в области видовых названий; казалось бы, для него она должна быть "горбатка" и всё тут. Но нет, оказалось, действительно - сосед не зря проявлял эрудицию, зная это насекомое, как злостного вредителя садовых растений типа винограда или смородины. Поскольку мои знания касательно цикадок довольно поверхностны, было решено осуществить бессистемный поиск в интернете, хотя бы для общего развития. К слову, засилие садоводов-огородников в систематике негативно отразилось на имени несчастного животного, так что мне в процессе поиска пришлось путаться в многочисленных русских и латинских синонимах.

  В процессе кривая дорожка интернет-поиска привела меня на википедию. Запасшись гигиеническими пакетами, я решил-таки почитать, что же пишут  умные люди о, собственно, горбатках (Membracidae). Моё внимание (помимо дебильного словосочетания "наиболее апоморфных горбаток") привлекла ссылка на статью http://ww w.membrana.ru/particle/16108 - по поводу, собственно, горба у сабжа. Чувствуете, как всё заверте...

  Оказывается, французы соорудили теорию о том, что переднгрудь мембрацид несёт гомологи  крыльев. Русская статья имеет ссылку http://www.nature.com/nature/journal/v473/n7345/full/nature09977.html - кстати, очень подробная и серьёзная работа. Если я хоть что-то понимаю в систематике, то подобного рода открытие превращает мембрацид в некий глобальный плезиоморфон, на основании наличия признака - третья (хоть и видоизменённая) пара крыльев. Логично же, учитывая отсутствие у всех остальных насекомых не только крыльев, но и вообще придатков переднегруди, гомологичных крыльям. Но это выглядит абсурдно, если вспомнить о том, какие горбатки все из себя апоморфные (они же Auchenorrhyncha, как-никак). Иными словами, теория про "гомологи крыльев на переднегруди" не вписывается в систематику.

  "Генетический анализ показал, что в первом сегменте груди происходит экспрессия трёх Hox-генов. Биологи считают, что они препятствуют созданию полноценных крыльев. Таким образом, у горбаток, появившихся на планете около 50 миллионов лет назад, образование крыльев всё же происходит. Но так как они насекомому для полётов не нужны, крылья видоизменились и приобрели другую функцию."

  Вот  сейчас модно объяснять всё "эволюционными трюками" и "экспрессией хокс-генов [в первом сегменте груди], которые препятствуют созданию полноценных крыльев". Выходит, так-таки у всех они теперь экспрессируются? Я имею ввиду, у всех остальных крылатых насекомых. 

  В статью из Nature я вникнуть пока не успел, так что может быть, мой скепсис не оправдан, и тогда один из критических вопросов энтомологии - происхождение крыльев у насекомых - практически разрешён. Но как-то много "эволюционных трюков", а, товарищи? Может, я многого не понимаю?Собственно, сабж
Page generated Jul. 21st, 2017 04:49 am
Powered by Dreamwidth Studios